Taggad: Upphovsrätt

En apa med copyright!

monkey-selfportraitOrganisationen Wikimedia, som bl.a driver sajten Wikipedia har dragit igång en rolig diskussion.

Den brittiske naturfotografen David Slater var i Indonesien 2011 och skulle fota apor. En av aporna stal hans kamera och när Slater fick tillbaka kameran hade apan fotat ett 100-tal bilder.

Några av dessa har nu hamnat på Wikimedias servrar, när Slater nu hävdar copyright på bilderna svarar Wikimedia nej. Eftersom apan själv fotade har apan också copyrighten! Nu tvingas Slater dra Wikimedia inför domstol, för att eventuellt få copyrighten.

Slater har flera gånger berättat att apan själv fotade bilderna så jag undrar hur han ska ta sig ur det här. Copyright är personligt (kan även avtalas bort till ett företag), men vad jag vet så kan inte ett djur inneha copyright i något land. Ett djur har inte heller rätten att sluta avtal, vilket apan måste ha gjort om Slater nu har övertagit rättigheterna på dessa foton.

Om domstolen kommer fram till att ingen innehar copyrighten?
Ja då talar vi om public domain, dvs fotona är fria att sprida och användas för alla!

 

 

Spellistor på Spotify = Upphovsrätt???

spotify_ikon (1)…ja, i alla fall om skivbolaget Ministry of sound får bestämma!

Enligt en artikel i The Guardian har Ministry of sound nu stämt Spotify eftersom Spotify inte vill plocka bort låtar från användares spellistor.

Enligt MOS är ordningen på låtarna i spellistan lika som på skivbolagets samlingsplattor, och därmed ett brott mot upphovsrättslagen!

MOS förpassar härmed sig själva till skaran som tydligt visar att man inte förstår modern teknik, spellistorna på Spotify är ju en av anledningarna till att jag slutade tanka ner musik och istället gick över till att streama. Som musiker tjänar man ju lite på att finnas på Spotify också, jag undrar om MOS förstår det eller bara ser förlorade intäkter när folk väljer att lyssna via Spotify istället för att köpa skivan.

Jag hoppas ju att domstolen slänger stämningsansökan där den hör hemma, i papperskorgen, och istället jobbar med viktigare frågor. Att låtar ligger i en viss ordning kan omöjligt ha någon verkshöjd, men risken finns att domstolen tycker annorlunda.

Nu kom beskedet…

Media basunerade igår ut att “Pirapartiet viker sig” och “De drar ur pluggen från The Pirate Bay” och Rättighetsalliansens jusrist Sara Lindbäck säger till Expressen att:

– Att Pirate Bay har lämnat Sverige är så klart ett steg i rätt riktning och glädjande för alla rättighetshavare som skadas av deras verksamhet. Det betyder att det vi har gjort har haft en effekt för deras upplägg. Det visar att operatörerna i Sverige inte kan koppla upp olaglig verksamhet, säger hon.

Har jag förstått saken rätt så är det Expressen som hittar pudelns kärna när dom  redan i rubriken fastställer hur läget är, deras rubrik är “Pirate Bay lämnar Sverige efter hot“. Ja, TPB lämnar Sverige efter hoten mot Piratpartiet och öppnar två nya anslutningar, en i Norge och en i Katalonien.

Det är naturligtvis ett steg i rätt riktning, säger juristen Sara Lindbäck.

Jag håller med Sara, att TPB får fler anslutningsmöjligheter är ett stort steg i rätt riktning men om det var det @RattsAlliansen ville så känns det som en omväg att först hota PP med domstolen…

Anna Troberg (PP) skriver i sitt pressmeddelande att hon nu kommer att rekommendera Piratpartiets styrelse att polisanmäla Rättighetsalliansen för olaga tvång. Jag tror inte att det är rätt väg att gå, jag tror inte ens att det är möjligt att se “hotbrevet” som olaga tvång. Det västerländska civilrätssystemet fungerar ju (tyvärr) så att alla har rätt att dra alla inför domstol, sedan är det domstolen som avgör om “stämningen” ska gå igenom eller inte.

Ser man däremot en polisanmälan som ytterligare ett steg i opinionsbildningen och tänker på den (eventuella) publiciteten så förstår jag Anna fullt ut,

Däremot så tycker jag att Piratpartiet på alla sätt ska visa upp de problem som uppstår när penningstarka industrier utan problem kan hota privatpersoner och mindre organisationer att lägga ner sin verksamhet, trots att ingen domstol har fastställt att verksamheten är illegal. I Sverige har vi sett det förr och i större skala, när Flashback fick hela Karlskrona Kommun efter sig och tvingades ligga nere i månader på grund av lögner från några politiker.

Där var det vänsterpolitiker som motarbetade yttrandefriheten, nu är det ytterst få vänsterpolitiker som vill hjälpa till med yttrandefriheten!

Dags att bli pirat igen…

1024x677-dsc_8799
Jag slutade aktivera mig i Piratpartiet för några år sedan. Till stor del av personliga skäl, men även eftersom jag då tyckte att mycket av det som Piratpartiet arbetade för och emot hade börjat förbättras.

Jag tyckte mig se att politiska partier som även delade mina åsikter i andra frågor började ta till sig av piratrörelsens idéer och att fler nedladdnings- och streamingtjänster (där även upphovsmännen hade en möjlighet att få betalt för sitt arbete) började komma.

Det var då, nu är det allvar igen, Piratpartiet har hotats av Rättighetsalliansen att dras inför domstol eftersom man hjälper The Pirate Bay. Exakt vad man hjälper TPB med har jag inte riktigt förstått, att TPB också har förändrats tekniskt under de senaste åren gör läget ganska förvirrande.

Jag anser fortfarande att TPB som tjänst är en legal tjänst på samma sätt som att Posten, DHL eller andra fraktfirmor är legala tjänster som aldrig skulle dras inför domstol när någon kund skickar droger, vapen eller andra illegala paket.

För mig personligen kvittar det vad som händer med The Pirate Bay, jag använder det inte speciellt ofta, varken som musiker eller som användare, och anser att det finns så bra streaming- och nedladdningstjänster idag så jag skulle klara mig bra utan TPB.  Men å andra sidan så vet jag att det fortfarande finns många kulturskapare ute i Sverige som inte vill, kan eller ibland får lägga upp sina verkpå Spotify eller YouTube. Jag ställer återigen frågan:” Hur ska jag distribuera nu?”, om TPB eventuellt stängs ner. Men å andra sidan, TPB är ett nätets fågel Fenix. Stängs det ner så dyker det alltid upp igen, på något sätt.

Jag är ingen jurist, inte heller nån dataexpert, jag är bara en simpel musiker men jag kommer att göra vad jag kan för att stödja Piratpartiet. Vad jag ska göra, det vet jag inte ännu, men jag får nog några idéer… =)

Angående Copyswede’s idéer…

Copyswede är i ropet igen och diskuterar privatkopieringsersättningen, även kallad kassettavgiften! Den här gången är det hårddiskar och mobiltelefoner som ska beläggas med straffskatter eftersom man kan använda dom till att lagra upphovsrättsskyddade verk. Tanken är då att upphovsmännen ska få betalt när musiklyssnare också köper hårddiskar och mobiltelefoner, idag finns det bara straffskatt på CD-R, CD-RW och mp3-spelare.

Tanken är egentligen inte fel, om det inte vore för att dagens lagringsmedia används till så otroligt mycket mer än att kopiera musik, film och andra upphovsrättsskyddade verk.

Idag kan yrkesutövande användare (proffesionella användare, som Copyswede själva kallar det) ansöka om dispens och därmed slippa avgiften, problemet där är att det finns så otroligt många amatörer och semiproffesionella användare som idag har problem att få dispensen.

En idé för att försöka få Copyswede att se allvaret i deras idéer skulle kunna vara att också alla kulturskapare som inte är “proffesionella” ansöker om dispens. Skillnaden mellan hobbyverksamhet och enskild firma är enligt Skatteverkets tankesätt hårfin inom kulturområdet, så jag tror att det skulle kunna skapa en större diskussion än den vi har idag.

För den som vill ansöka om dispensen så finns ansökningsblanketten här!

Tyvärr så kan jag själv inte vara med i mitt lilla “upprop”, jag har en enskild firma registrerad och är därmed berättigad till dispensen enligt dagens regler. Så otroligt lite behövs för att få dispensen (det räcker att registrera en enskild firma eller ideell förening och förklara för Copyswede varför man ska få dispens, den är intesvår att få med en bra motivering) men att starta en enskild firma eller förening är inte det jag rekommenderar till den kulturskapare som bara vill slippa straffskatter. Då känns det som en bättre idé att vi visar att det finns många om använder lagringsmedia till annat än att lagra upphovsrättsskyddat material och kanske får en ändring i dagens regler.

Läs även andra bloggares åsikter om , och .

Andra bloggar om samma ämne: Opassande, Anna Troberg och Futuriteter.