Taggad: Sverigedemokraterna

Simon Ådahl skänker bort pengar, Jimmie Åkesson tjänar mer pengar!

"Jimmie Åkesson inför slutdebatten" av Frankie Fouganthin - Eget arbete. Licensierad under CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
“Jimmie Åkesson inför slutdebatten” av Frankie Fouganthin – Eget arbete. Licensierad under CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har spelat in en cover på Simon Ådalhs låt “Jag tänker be för Sverige“, det har många tidningar skrivit om under det senaste dygnet.

Att Simon Ådahl också har lovat att skänka alla sina intäkter till flyktingar skrivs det också om. Med rubriker som “Jimmie Åkesson släpper låt – intäkterna går till flyktingar” (DN) och “Intäkterna från Åkessons låt till flyktingar” (SVT) berättar media att Simon Ådahl inte gillar att Sverigedemokraternas partiledare har spelat in och släppt låten, men vill inte heller bråka om det och därför har han bestämt att alla hans intäkter som upphovsman ska skänkas till flyktingar.

Läser man dessa artiklar kan man lätt få bilden av att ett köp av singeln också ger pengar till flyktingarna. Det är visserligen ingen osanning, det man inte skriver är att det mesta av intäkterna från en såld låt på iTunes går inte alls till upphovsmannen. Det gäller för övrigt även om skivan köps fysiskt.

Inget massmedieföretag har reflekterat över att upphovmannens del i intäkterna från digital försäljning och streaming är ytterst låga. Jag utgår ifrån att Jimmie Åkesson och hans band inte får mindre betalt än vad någon annan artist utan skivkontrakt med något multinationellt bolag får och där ser fördelningen ut så här:

Av de 9 kronor en låt på iTunes kostar får:

Staten: 1,80 kronor (Moms)
Apple: 2,40 kronor
Artisten: 4 kronor

Kvar till upphovsmannen blir endast 80 öre per såld låt!

Jag tycker att det är synd att journalister, som jag förutsätter inte vill propagera för SD-medlemmars singelsläpp, gör en sån blunder och inte skriver i sina artiklar att ett eventuellt köp ger 4 kronor till artisten men bara 80 öre till upphovsmannen – och i sista steget till flyktingarna.

För den som vill strunta i omvägen via Jimmie Åkesson och istället köpa Simon Ådahls originalversion, som för övrigt är riktigt bra, och betala den största delen av pengarna direkt till Simon: Här är den på iTunes, sista låten på EP’n

Vargen kommer…

wolfTidigare idag skrev jag om Sverigedemokraternas väldigt lyckade annonskampanj på Östermalmstorgs T-banestation i Stockholm. Den blev så lyckad så jag tror till och med att de som protesterade igår kväll har hjälpt SD att minska kostnaden rejält! Jag gissar att ett riksdagsparti inte ställer upp på att betala full avgift för en reklamkampanj som skulle vara i två veckor men bara varade i två dagar

Nog om det!

I diskussionerna på sociala medier tycker jag mig se en tendens av  den gamla berättelsen om att vargen kommer, men något bakvänt, där tror jag också förklaringen till SD’s höga opinionssiffror ligger. Låt mig förklara:

För många år sedan varnade SD för islamiseringen i förorterna, då var det fördomar enligt övriga partier och SD var rasister. Nu går kvinnor i förorterna ut och berättar att det SD varnade för har blivit verklighet. För några år sedan talades det om att islamistiska trupper skulle försöka ta över västvärlden, nu kommer IS själva och säger att dom vill ta över västvärlden.

Allmänheten är trötta på att höra att vargen kommer (dvs, att stora farliga Sverigedemokraterna kommer) och därför ligger SD på 12,9% i Riksdagen och just nu på över 15% i opionsmätningarna.

Det enda sättet övriga partier kan minska SD’s stöd på är att man på allvar börjar bekämpa de riktiga extremisterna, istället för att bekämpa de demokratiskt valda extremisterna. Först då kommer de 12,9% som röstade på SD i det senaste valet att ändra sin åsikt och istället rösta på ett annat parti.

Sverigedemokraterna har gjort det igen

"Stockholm subway ostermalmstorg 20050731 001" av Jonas Bergsten - Photo taken by Jonas Bergsten using a Canon PowerShot G3.. Licensierad under Public Domain via Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stockholm_subway_ostermalmstorg_20050731_001.jpg#/media/File:Stockholm_subway_ostermalmstorg_20050731_001.jpg

Sverigedemokraterna har länge varit ett av de politiska partier som har varit bäst på marknadsföring! Detta trots att det egentligen inte borde vara så, massmedia i Sverige stödjer knappast Sverigedemokraterna men ändå basunerar man ut motståndet mot minsta lilla kampanj Sverigedemokraterna kör ut som förstasidesnyhet över hela Sverige.

Igår morse tryckte Sverigedemokraterna upp sin senaste kampanj på Östermalmstorgs T-banestation i Stockholm. Hade det stannat där, på en av de minsta T-banestationerna som jag aldrig har satt min fot på, så hade jag inte alls vetat om det men nu har kampanjen spridit sig i så gott som alla svenska dagstidningar, bloggar och på sociala medier.

Jag är nästan helt säker på att det här var tanken när Åkesson och de övriga i ledningen för Sverigedemokraterna klubbade igenom att annonsera på en av Stockholms mindre T-banestationer. Man visste att den lilla kampanjen skulle sprida sig till hela Sverige.

Jag vet inte alls vad Sverigedemokraterna har betalat Clear Channel och Stockholms Lokaltrafik för affischerna på Östermalmstorg, men jag är helt säker på att det är mycket mindre än det virala värdet på kampanjen!

Ja, jag gillar Jimmie Åkesson!

För några dagar sedan fick jag ett privat meddelande på Facebook:Jimmie_Akesson_2014

Tja, såg att du har gillar jimmy åkesson på facebook. Det är nog det vidrigaste jag har sett. Jag hoppas nån hatar ditt barn i framtiden lika mycket som ni hatar våra barn. Tar bort dig från fb nu. Adios puto

Jag tänker inte kommentera påhoppen i meddelandet, men jag erkänner. Jag gillar Jimmie Åkesson på Facebook! Jag gillar också Socialdemokraterna,  Expo, Piratpartiet,  Folkpartiet, F!, M! och många andra politiska partier och politiska organisationer eller deras representanter. Detta beror inte på att jag har svårt att bestämma mig politiskt. Det beror på att Facebook har bestämt att om jag vill följa en sida på deras sociala nätverk, då måste jag klicka på en knapp som heter “gilla” – Oavsett om jag gillar sidans verksamhet eller inte!

Jag är politiskt intresserad, jag är framförallt intresserad av att bilda min egen uppfattning om de politiska partierna och inte lyssna på vad partierna säger om varandra. För att göra det har jag många vägar, en av dom är att följa (gilla) partierna på Facebook.

Nu har jag tappat en vän pga att Facebook inte har en speciellt bra benämning på följare till sidor. Är det fler som vill dumpa mig av den anledningen så är det fritt fram! Jag hoppas att Facebook snart ändrar sitt “gilla” till det mer neutrala “följer” så kanske vi slipper den här typen av missuppfattningar i framtiden!

Börjar vi få en ökad acceptans för hackare?

Tidningen Expressen har de senaste dagarna i samarbete med Researchgruppen dragit igång en kampanj där man hänger ut både Sverigedemokraternas företrädare och några av deras sympatisörer. Man har tagit fram de riktiga identiteterna på över 6000 personer som frekvent kommenterar på Avpixlat, Fria Tider, Exponerat och liknande webplatser och kör en artikelserie där många av de identiteter man har fått fram presenteras med både namn, bild och i vissa fall film.

Jag ser inget fel i att hänga ut de av SD’s företrädare som inte följer partilinjen och som har begått eventuella lagbrott i sina kommentarer, men jag ser stora fel i både hur undersökningen har gjorts och att man har publicerat resultatet av en uppenbart illegal undersökning.

Egentligen tycker jag att det bara är bra att SD’s företrädare hängs ut när dom (enligt SD) inte följer partilinjen, det största problemet för mig är hur materialet har tagits fram. Jag tycker inte att någon annan än polisen (under en utredning) ska ha rätt att samköra register för att hitta identiteten på en anonym kommentar. Dvs, anonyma hot, förtal, hets mot folkgrupp eller andra brott på nätet ska polisanmälas, inte utredas av privatspanare och publiceras i media! Väljer media sedan att publicera namn och bild efter en dom har fallit så ser jag inga problem med att dom gör så, men det är ju inte alls vanligt när det gäller dömda brottslingar.

Undersökningen har kort sagt gjorts genom att samköra kommentarssystemet Disqus registrerade mailadresser med en (eller kanske flera) listor över mailadresser, kopplingen mellan dessa har gjort så man har upptäckt vilken fysisk person som ligger bakom den anonyma användaren. Det handlar alltså om att samköra register vilket är förbjudet i lag.

Jag har skrivit en del om det här på min privata Facebookvägg och fått många reaktioner. De flesta handlar om att det skulle vara rätt att av Expressen/Researchgruppen att både samköra register och att publicera eftersom många av kommentarerna handlar om hot, trakasserier, förtal, hets mot folkgrupp och andra brott . Här tar man sig rätten att bestämma att det är ett brott, före någon polisutredning har klassat det som ett brott, och tycker att det är helt ok att Expressen publicerar namn och bild på både partiföreträdare och sympatisörer.

Men vänta nu här…
Är det inte precis det här Expressen och många andra ett flertal gånger har kritiserat Avpixlat (m.fl) för att dom gör?

Det största problemet i det här är att nästa gång kan det vara V-, S-, M- eller PP-sympatisörer som jagas och hängs ut med samma metoder som Expressen och Researchgruppen har använt. Vi får inte glömma att det finns många kommentatorer på de inblandade webplatserna som kommenterar mot artiklarna också och när det nu har läckt ut hur man kan ta fram anonyma kommentatorers riktiga namn så tror jag inte det dröjer länge till det händer.  Idag skriver t.ex Exponerat.info:

Varför inte göra samma sak mot vänsterpöblarna och ladda ner 150 miljoner e-postadresser från intrånget i Adobes användardatabas? Alla som både använder Adobeprodukter och Disqus går alltså att identifiera via gemensam e-post. Bygg upp ditt egna system och avslöja vänsterpöblarna som är kriminella och hetsar mot Sverige och svenskarna.

Hela artikeln: http://www.exponerat.info/hur-knackte-researchgruppen-och-expressen-disqus-kommentarssystem/#ixzz2nEKfLDdP

Även om jag har full förståelse för att SD-sympatisörerna vill “ge igen” så kommer jag att protestera lika mycket då som jag gör nu, jag anser att det ska vara en rättighet att vara anonym (både on- och offline) oavsett vad man säger eller skriver. Som jag skrev tidigare i det här inlägget, anonyma hot ska polisanmälas – inte utredas av privatspanare!

Accepteras det här beteendet (att man via illegala metoder tar fram anonyma kommentatorers riktiga identiteter) har vi till slut ingen möjlighet att vara anonyma och då är det goodbye för ett flertal forum som hjälper psykiskt sjuka, drogmissbrukare, misshandlade kvinnor eller andra utsatta grupper i samhället.

Vem vet när någon knäcker mitt favoritforum och börjar läcka ut information om vad jag har skrivit där?

  • Jag håller inte med om vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det.
    Evelyn Beatrice Hall

Andra artiklar i samma ämne: Anna Troberg (Piratpartiet), Ulf BjereldKent Ekeroth (Sverigedemokraterna), Dagens Nyheter