Kommentarer till Varför Spotify? http://www.johanbakke.com/2009/08/varfor-spotify/ ...en popartist med hjärtat till vänster... Tue, 03 Aug 2010 21:31:50 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Av: JB http://www.johanbakke.com/2009/08/varfor-spotify/comment-page-1/#comment-5140 JB Fri, 14 Aug 2009 13:57:49 +0000 http://www.johanbakke.com/2009/08/varfor-spotify/#comment-5140 Tanken att det skulle vara dålig ersättning från Spotify beror på en grov missupfattning. Många artister och bloggare har inte förstått hur Spotifys ersättningsmodell ser ut och då är det självfallet lätt att såga den. Låt mig få använda Racing Juniors som exempel. 55 100 spelningar låter mycket, men är i själva verket bara en droppe i havet. En korrekt jämförelse vore att EN av deras låtar spelas EN gång på en liten radiostation när 55 100 lyssnar. Ersättningen skulle i det senare fallet troligtvis bli (nära) noll kronor via Stim, medan Spotify faktiskt ger en direkt ersättning! Som en jämförelse betalar Spotify 143 gånger mer per spelad låt jämfört med last.fm. Och kanske är det rimligt eftersom last.fm endast är internetradio, medan Spotify tillhandahåller on demand-streaming. http://gramtone.wordpress.com/ rapporterade nyligen om sin lilla första ersättning från Spotify. Samtidigt skrev de att de aldrig hade fått någon ersättning via last.fm. Spotify må vara färska, men de levererar ändå till små artister. Sedan har du helt rätt i att det aldrig kommer att gå att bli rik för en mindre/okänd artist via Spotify. Spotify får istället ses som ett marknadsföringsfönster, liksom Pirate Bay, där man kan bygga upp en relation till sina fans. Samtidigt gäller ju samma villkor för den mindre artisten på alla andra marknader: större och mer etablerade namn kommer alltid att tjäna mer! Gör man bra musik och lyckas nå ut finns dock möjligheter att tjäna pengar via Spotify. En såld mp3a köps knappast en gång till, medan intäkterna kommer fortsätta att ticka in via Spotify så länge folk lyssnar. Slutligen måste jag också få poängtera att ersättningsnivåerna till artister kommer att öka den dag Spotify går med vinst. Det är därför nödvändigt med tålamod här i början. Höjer man streamingavgifterna för mycket går Spotify under ganska snabbt och det vill nog varken skivbolag, fans eller artister veta av. Tanken att det skulle vara dålig ersättning från Spotify beror på en grov missupfattning. Många artister och bloggare har inte förstått hur Spotifys ersättningsmodell ser ut och då är det självfallet lätt att såga den.

Låt mig få använda Racing Juniors som exempel. 55 100 spelningar låter mycket, men är i själva verket bara en droppe i havet. En korrekt jämförelse vore att EN av deras låtar spelas EN gång på en liten radiostation när 55 100 lyssnar. Ersättningen skulle i det senare fallet troligtvis bli (nära) noll kronor via Stim, medan Spotify faktiskt ger en direkt ersättning!

Som en jämförelse betalar Spotify 143 gånger mer per spelad låt jämfört med last.fm. Och kanske är det rimligt eftersom last.fm endast är internetradio, medan Spotify tillhandahåller on demand-streaming.

http://gramtone.wordpress.com/ rapporterade nyligen om sin lilla första ersättning från Spotify. Samtidigt skrev de att de aldrig hade fått någon ersättning via last.fm. Spotify må vara färska, men de levererar ändå till små artister.

Sedan har du helt rätt i att det aldrig kommer att gå att bli rik för en mindre/okänd artist via Spotify. Spotify får istället ses som ett marknadsföringsfönster, liksom Pirate Bay, där man kan bygga upp en relation till sina fans.

Samtidigt gäller ju samma villkor för den mindre artisten på alla andra marknader: större och mer etablerade namn kommer alltid att tjäna mer! Gör man bra musik och lyckas nå ut finns dock möjligheter att tjäna pengar via Spotify. En såld mp3a köps knappast en gång till, medan intäkterna kommer fortsätta att ticka in via Spotify så länge folk lyssnar.

Slutligen måste jag också få poängtera att ersättningsnivåerna till artister kommer att öka den dag Spotify går med vinst. Det är därför nödvändigt med tålamod här i början. Höjer man streamingavgifterna för mycket går Spotify under ganska snabbt och det vill nog varken skivbolag, fans eller artister veta av.

]]>